南阳信息港
汽车
当前位置:首页 > 汽车

GoogleBuzz路在何方

发布时间:2019-04-11 00:35:11 编辑:笔名

Google Buzz其实是一个相当不错的产品。笔者在buzz刚刚推出时就去试用过,但是当时对于这个相当社会化的产品还并不了解。时隔几个月,现在已经对于这个全新的产品,有了更加深入的了解。

Google Reader与Google wave

社会化,无疑是一个不可避免的词。社会化络的出现,极大的增强了用户的粘度。我曾经写过一篇关于Google Reader社会化的研究。

Google Reader在社会化之路上堪称典范,时至今日,已经近乎完美的实现了各种社会化的构想。 与之形成鲜明对比的正是Google Wave。 Google wave走的并不是社会化的路线,而更加类似于一种协作平台。 Google Reader的成功,和Google wave的失败,实际上恰恰正是因为同一个原因:用户。由于Google庞大的用户群,Google Reader的社会化之路才走的如此轻松;同样,也正是因为脱离了这个用户群,Google wave也不可避免的面临着前所未有的尴尬境地。

无论是gmail也好,wave也罢,终的目标只有一个,那就是用户。没有用户使用的服务,必然是失败的。

社会化之争,实际上就是用户之争。

Google Buzz

wave的失败,显然对Google触动不小,于是他及时的推出了Buzz。Buzz的优势,便是这难以置信的用户群 他是内置在Gmail 当中的。这样的设定,使得Buzz从一开始就拥有庞大的用户基础,同时更加可怕的是,他也是基于Google另外一个为成功的服务 Google Reader上的。

在此前,Google Gmail的用户和Google Reader的用户虽然是同样的一群人,但是他们之间却始终缺乏一种有效的交流手段。

明白了用户的重要性之后,Google显然不能对此放手不管。于是Buzz顺理成章的出现了。

Buzz的出现,成功的在Gmail用户和Google Reader用户之间建立起了一座沟通的桥梁。原本可以说是完全被隔离的两组用户,现在微妙的融合到了一起。这无疑有效的增加了gmail用户的粘度。

但是,我想Buzz的出现,不仅仅只是为了给这两个服务搭桥的。

Buzz的发展

无论一个服务初被设想的多么完美,终也都是需要交由用户自己去判断其价值的。而这也正是Buzz所面临的尴尬。

我相信在初被构想的时候,Buzz显然是肩负着更加重要的意义的,参见来自于维基百科的记录

Google Buzz是由Google开发的社会化消息工具,集成于该公司的邮件服务Gmail中。朋友分享的链接与信息会显示在Gmail界面中。Buzz中融合了照片、视频、链接等多种元素,形成了Gmail会话的重要组成部分。

是的。Google Buzz一开始的目的也是本着社会化这条路而来。不论怎样,他或多或少的实现了这一目标:Gmail的用户之间的交流开始变的越来越多,停留的时间也越来越长。

在此之前,我从未想过自己还能够和这么多的Gmail用户进行直接的交流,而这个平台甚至还是Google提供的。从这个角度来看,Buzz无疑已经成功了。 但同时,Buzz也走上了另外的一条道路。

Buzz的尴尬

虽然Buzz提供了多种不同的分享方式,包括连接自己的博客等等。但是每天看下来,里面出现多的,始终是来自于Google Reader的共享条目。

Google的本意或许是希望Gmail用户可以多一些交流,这现在已经无从分析。重要的是,现在的Buzz,直接导致了Google Reader的内容大量涌入Gmail。这样做的结果,就是让原本混乱的信息更加混乱,凭空增加了阅读的成本。

从我个人的角度来说,自己并不希望看到这样的结果。尤其是当一条信息已经在阅读器中重复出现了多次之后,又再次出现在了Buzz中塑料炼油价格
。这真是一件令人相当郁闷的事情。

造成这种问题的根源在于定位。Buzz初的定位是一个介于Google Reader与Google Gmail之间的社会化交流平台,选择同步Google Reader的分享不仅可以让这种定位更加明确,也可以有效的促进初期的讨论无心磨床

但是这种定位并不明确。

Buzz是Gmail的扩展,这样一来Gmail的纯邮箱用户可以直接参与社会化的讨论 Buzz也是Reader的延续,让Gmail用户可以了解Reader中的好友分享的内容 Buzz当然也可以独立,成为同时拥有Reader与Gmail用户的讨论内容的论坛 结果,Buzz可以以其中任何一个目标作为定位并专心的发展,但是他选择的是模糊自身的定位,以求同时包括。

这种模糊的定位所带来的结果,并不是一个各方面都完美的突破性产品,而是一个只能说差强人意的Gmail衍生品。

但凡是一个成功的产品,其自身都有着极其明确的定位,无论是twitter,还是dropbox,甚至于是evernote。他们的成功,都归功于自身明确且的市场定位,而不是期待能够包括更多的内容。至少,这不是在一个产品成熟之前所需要考虑的。也即是说,一个产品的成功与否,并非取决于他能够做到什么,而是清楚的知道自己不能做到什么。

Buzz不能说不成功,但他却终究无法摆脱Google Gmail和Google Reader的阴影。只希望Google Me可以带来一些全新的东西吧。

来源:读者投稿,原文链接。

buzz是wave的简化,不错,它是强调分享,可不是专用来分享reader的,它是分享思想的。定义为社会化的微博更合适。android才真正赋予了buzz灵魂,没有gphone?那你无权评价,看看我们在干什么吧,看看我们用buzz如何交友搞聚会的吧!

2010/8/13 0:27:45 支持(8)反对(3) 回复

为什么非要将reader和gmail联系呢?虽然他们是同一群人,但是两个产品的作用和定位不一样。reader自带了分享功能,完全可以通过订阅某人分享来完成交流,或者可以增加一个反馈机制。但是buzz这种方式显得太直接了,打扰了私人的阅读空间

2010/8/11 10:57:53 支持(2)反对(4) 回复

我周围用Google buzz的人几乎为0,用Google gmail的人几乎为1长白猪厂家
,知道Google Reader的人几乎没有,我想使,但没理由junofeeng 于 2:58:09 回复咱遭遇差不多哦,可我一直在坚持。真佩服自己。junofeeng 于 3:00:43 回复buzz的分享功能还是不错的哦。aaab 于 17:17:22 回复回复功能是什么用

2010/8/11 19:45:07 支持(4)反对(8) 回复

(*)

验证(*)